ボロクソに言われてますね。
SimplyHeadlines、5年ほど時代に遅れをとっている
ネット世界で5年も遅れてるとしたら、スタートする意味すらないと言われてるのと同じかもしれません。キツイ。
要するに寄せ集めの押しつけ以外の何物でもなくて、これだけ双方向的な情報共有モードに入っている現代で珍しいぐらいレトロというのが、Natali女史のご意見。確かにデザインもレトロでイマイチかな。それに、メールよりRSSというのは頷ける話。
ただ
ユーザーはニュースを通してやり取りし、何が重要か自身で決定し、ニュースに関する自分の意見を他者にも聞いてほしいと思っている。
ホントにそうなんでしょうか？
確かに、Diggなんかが人気するのはそういう欲求をうまく満足させているからなんでしょうが、そうかといって世の中にはそういう人ばかりではないわけで。忙しくてゆったりニュースも読んでられないという人結構多いし。
ボクはそれよりも、もしSimplyHeadlinesにアドバイスを求められたとしたら、配信するニュースのテーマを絞って、それにSimplyHeadlines自身の考えをプレゼンした方がイイように考えます。つまり、メディア側が先にボールを投げるわけ。それから、読者のコメントを募る。
膨大な情報をこれでもかとばかり網羅されても、かえって使いずらいだけですよね。いかにも、借り物という感は拭えないし、肝心な話はどこなんだと迷子にもなりかねません。
かく言うボクも、RSSリーダーにニュースをてんこ盛りに受信してますが、正直、必要な情報をより分けるのに疲れる日も多々あります。要領よくまとめてポンと出してくれた方がやっぱり便利かと。
流行のWeb2.0では、ユーザーが気ままにコンテンツを作るのに任せるのがセオリーですが、それぐらいのレベルで読者との関係を築き始めた方が、案外コアなファンを作れると思いますがどうでしょうか。
少なくとも、一方通行で情報を流しっぱなしにするより、よっぽどマシだと思うんですがねぇ。
●ＢＧＭ
 |
Disraeli Gears Cream by G-Tools |
0 Responses to “一見最新、実はレトロ。”
Please Wait
Leave a Reply